부자는 가난한자의 1석을 뺏아 100석을 채운다.

이완, 이정훈. 내년 최저임금 막판까지 기싸움, 한겨레, 2009-06-23

경제가 어려우니 최저임금을 삭감하자고 한다.

물론 실현되지야 않겠지만, 이러한 주장은 참 어처구니가 없다.

어떤 사람은 한달 일하고 500만원 1000만원 이상씩 벌지만, 어떤 사람은 84만원을 받는다.

이게 정의라고 이야기한다.

능력에 따라 정당하게 대우받는 사회,
학력과 능력에 따라 성과급을 지불하는 사회

자유로운 경쟁으로 최선을 효율을 지향하는 사회

그런게 정의라고 말한다.

그런건 정의가 아니다.



가난하고 약한자도, 극심한 고통에서 조금이나마 도움을 받고,
패배자도 자살하지 않아도 되며,
낙오자도 3등인간 대우를 받지 않는,

 정의에 대해서 말해야 할때이다.


낯 부끄럽고, 어색한 단어지만, 지금 우리 사회에 정의라는 단어를 되찾을 필요가 있다.


다른 세상은 가능하다.


.

by ellouin | 2009/06/24 03:56 | 잡담 | 트랙백(1) | 덧글(7)

트랙백 주소 : http://ellouin.egloos.com/tb/2379643
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Tracked from 눈집 at 2009/08/13 18:37

제목 : "자유로운 경쟁으로 최선을 효율을 지향하는 사회"는..
부자는 가난한자의 1석을 뺏아 100석을 채운다.(최저임금 삭감주장관련) by ellouin에 why님께서 자유로운 경쟁으로 최선을 효율을 지향하는 사회.. 왜 그게 정의가 아닌지 궁금합니다. 라는 질문을 남겨주셨습니다. 댓글로 달기에는 제 말이 길어질 것 같아 새로 글을 씁니다. ------------------- 반갑습니다. why님. 방해가 되시지 않구요. 대화상대가 생겨서 마냥 기쁜마음입니다......more

Commented by stcat at 2009/06/24 05:12
부자증세! 기본소득!
Commented by IEATTA at 2009/06/24 07:43
부자가 세금을 더 내야되는건 맞지만 기본소득은 좀 아닌듯여.
Commented by 긁적 at 2009/06/24 13:03
부자가 세금을 더 내야 되는건 맞지만 기본소득은 좀 아닌듯여. (2)
Commented by stcat at 2009/06/24 13:05
그럼 부자증세해서 어디다 쓰시게요-_-
Commented by ellouin at 2009/06/28 03:09
기본 소득에 대해서는 아는게 없긴 하지만, 당장 10년 내에 시작되기는 힘들어 보이기는 합니다. 하지만, 20년이나 30년 후에라도 이루어 지면 좋을것 같습니다.ㅎ
Commented by why at 2009/08/13 14:22
먼저 제가 이곳에 방해가 된다면 말씀해주세요;

자유로운 경쟁으로 최선을 효율을 지향하는 사회..
왜 그게 정의가 아닌지 궁금합니다.

참고로 저는 정치, 이념, 사회에 대해서는 일자무식이고
스스로 보기에 생각도 없고 말도 못하는 한심한 놈입니다.
대답은 안해주셔도 되지만,
혹시 여유 혹은 배려하는 마음이 있으시다면
씹기보다는 답변 부탁드립니당.
Commented by ellouin at 2009/08/13 18:38
반갑습니다. 답이 길어져서 글을 하나 더 썼습니다. 좋은 생각할 거리를 주셔서 감사합니다.^^

http://ellouin.egloos.com/2416158

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지다음 페이지 ▶